TSMC se rapproche du nanomètre avec ses futures puces gravées à 1,6 nm
TSMC continue d’améliorer ses processus de gravure et vient de présenter son processus de fabrication « A16 », le premier gravé à 1,6 nm. L’entreprise promet des améliorations significatives par rapport au N2P actuel, avec une fréquence jusqu’à 10 % plus élevée pour une consommation énergétique de 15 à 20 % inférieure. Le nombre de transistors devrait pouvoir augmenter de 7 à 10 % à taille physique identique.
Le procédé A16 se base sur une grosse nouveauté, à savoir la technologie Super Power Rail (SPR). Il s’agit d’une nouvelle façon de distribuer l’énergie passant par l’arrière de la puce, permettant de libérer de la place à l’avant. Cette structure revue permet de gérer plus efficacement les tâches d’IA tout en laissant augmenter la densité des transistors. Si elle est efficace, elle a comme inconvénient d’être plus complexe… et donc plus chère.
Il y a aussi du changement au niveau du nom du procédé. Si TSMC utilisait à présent des codes numériques (N2, N3, N4), la technologie se rapproche du nanomètre : cette nouvelle génération est « de classe Angström » étant donné qu’il y a 10 angströms dans 1 nm. TSMC ne l’appelle donc pas N1.6 mais A16. La production des premières puces A16 devrait commencer à la seconde moitié de 2026, ce qui fait que les premiers appareils en profitant devraient arriver en 2027.
Pour l’iPhone, on s’attend à voir des puces gravées à 2nm arriver en 2026 pour la sortie de l’iPhone 18. Celui-ci devrait offrir une amélioration de l’ordre de 5 %, avec une baisse de la consommation énergétique allant jusqu’à 10 %. L’iPhone de cette année devrait continuer d’embarquer une puce gravée à 3nm grâce au procédé N3P. On s’attend à ce que la puce fasse la part belle au Neural Engine pour de futures fonctionnalités d’IA.
Donc y’aura des puces A16 dans l’A20.
C’est bon tout le monde suit ? Merci.
Qui sera le 1er à parler de la Loi de Moore ?
@Kito2
Moi !!! J’ai !!! :
La loi de Moore déclare que la probabilité qu'une puce Å16 tombe en panne est directement proportionnelle à l'importance de l'appel que vous êtes sur le point de passer.
[->Mode Loi de Murphy Off]
@Kito2
De qui ? Demi Moore 😈
@R-APPLE-R
https://media0.giphy.com/media/Kos7NFMwImJ7a/giphy.gif?cid=6c09b952v71gf...
@cecile_aelita
Vous savez bien que ça n’est pas ça qui l’intéresse mais votre avis sur le DMA voyons !
Cela dit si vous alliez votre intellect à ce qu’on voit sur l’image, n’hésitez pas à donner le nom de la boîte de nuit que vous fréquentez 😅
@Moebius13
Ça serait sûrement plus simple de savoir ce que pense demi Moore du DMA ^^.
Comme ça si elle a le même avis que moi, vous n’avez pas besoin de trouver la boîte de nuit en question… juste à regarder le film 😋
@R-APPLE-R
J’ai hésité avec un gif sur la scène de la poterie dans Ghost ! Mais bon, vu que la majorité du lectorat ici sont des mecs, j’ai pensé que vous préféreriez cette scène ^^
@cecile_aelita
Et vous avez raison 😈
@R-APPLE-R
Moi j’aurais préféré la scène de la poterie. Autrement plus sensuelle !!!
Sauf qu’il semble que cela ait dérapé un peu, limite profitage de situation… en défaveur de l’actrice.
@bozzo
Vu la tenue qu’elle porte dans l’autre film, je pense que pas mal de mecs préfèrent quand même lol (ceux qui vont assumer de le dire en tout cas 😋)
Si Apple ne privatise pas cette techno on peut espérer en tirer quelque chose 😂
Angström… pourquoi j’ai pensé à IKEA ? 😂
@Kiru
🤣
Vidéo très instructive sur le sujet 🙂 by Snazzy Lab
https://youtu.be/AOlXmv9EiPo?si=BAd52dAjEFxfgY_g
Cette structure revue permet de gérer plus efficacement les tâches d’IA tout en laissant augmenter la densité des transistors
Ça profitera à tout type de tâche.
Pourquoi donc vouloir ne parler que d'IA ? 🤔
@marc_os
Parce que l’IA c’est juste la révolution de demain 🤷♂️
Parce qu’elle sera partout autour de nous et ça ne va faire que s’accélérer, elle sera dans votre ordinateur, votre téléphone, votre bagnole, votre four à micro-ondes, votre console de jeux, votre montre connectée, votre domotique ou encore votre télévision, partout !
Dans 20 ans, je prends les paris, dans votre miroir de salle de bain vous aurez une interface et de l’IA pour analyser votre peau, vous proposer des skincares, montrer à ces dames ce que peut donner tel ou tel maquillage dans telle couleur etc…
Et c’est aujourd’hui que tout cela s’amorce et c’est pour ça que la course qui vient de commencer va être terrible et que ça va se battre à mort et à coup de milliards pour proposer LE « Jarvis », du futur proche !
@ Moebius13
Bien avant tu auras un écran 120 pouces qui remplacera un miroir, connecté direct avec des filtres pour retoucher en direct ton image et hop ! tu te fois beau, plus besoin de skincares. Le tout fournit gratos par snapchat en échange d'une bonne vieille pub des familles toutes les 5 minutes
@Moebius13:
"Dans 20 ans, je prends les paris, dans votre miroir de salle de bain vous aurez une interface et de l’IA pour analyser votre peau, vous proposer des skincares, montrer à ces dames ce que peut donner tel ou tel maquillage dans telle couleur etc…"
C'est déjà parfaitement faisable, Google Lens peut depuis une année identifier/décrire les maladies cutanées par exemple.
Par contre, dans 20 ans, pas sur que nous en seront encore à acheter des inutilités... On verra quand on aura battu 20 fois l'année la plus chaude^^
@debione
Ouais enfin faut arrêter avec ces prédictions apocalyptiques sur le climat, si vous voulez y croire (quand bien même les rapports du GIEC sont remis en question), tant mieux mais personnellement je crois que dans 20 ans les Maldives seront toujours bien là, et ne seront pas sous l’eau.
Vous savez depuis que je suis tout gamin, et ça ne date pas d’hier, on prédit une apocalypse pour telle ou telle raison et ça finit par passer de mode et on oublie qu’on s’en souciait.
On a eu la peur d’une apocalypse nucléaire pendant toute la guerre froide ou au moins une bonne partie (bon non sans raison en effet), mais ça a fait les bonheurs des vendeurs d’abris anti-atomique aux USA.
On a eu la peur du « Big Freeze », ça faisait la une du Time, on imaginait un avenir avec un froid polaire et une glaciation gigantesque
Ensuite on a eu la crise du pétrole et on imaginait que dans les 10 à venir on en aurait plus et on a eu droit à toute une série de films dans la veine de Mad Max qui imaginaient un univers dystopique avec des fous qui viendraient siphonner les dernières gouttes d’essence.
Après on a eu le trou dans la couche d’ozone, ahhh ça c’était magnifique, c’était la fin du monde tous les jours et on avait de merveilleux films comme Highlander 2 qui imaginaient un avenir avec un bouclier nous protégeant du soleil devenu la mort personnifiée.
Et du jour au lendemain on en a plus entendu parler, on est passé à autre chose.
On a ensuite eu droit au bug de l’an 2000 qui devait foutre un bordel incroyable dans le monde entier, plus rien ne devait fonctionner, on imaginait les feux rouges faire n’importe quoi, les réseaux électriques en carafes, une véritable petite hystérie collective.
Après on a eu une petite phase « Apocalypse Maya 2012 », c’est très vite passé de mode mais y’a quand même eu un paquet de zinzins pour s’imaginer qu’il allait se passer quelque chose et Hollywood nous a produit de beaux films catastrophes.
Aujourd’hui c’est la peur du réchauffement climatique avec des rapports qu’on disait indiscutable hier et qu’on relativise enfin un peu en disant « oui le changement climatique est en partie dû à l’activité humaine mais il ne faut surtout pas écarter le côté cyclique des refroidissements et réchauffements planétaires, avec des ères glaciaires et des ères plus chaudes ».
D’ailleurs ça commence partout à mettre un frein sur l’écologie et la réduction des émissions de gaz à effet de serre, même l’UE qui voulait faire du zèle fait machine arrière et le « Green Deal » est de plus en plus critiqué (comme si les émissions en Europe allait changer quelque chose à côté de celles de la Chine, de l’Inde et des USA, une goutte d’eau dans l’océan).
Donc non dans 20 ans je ne crois absolument pas à des été complètement étouffants, je vis dans le sud de la France et ça fait deux ans qu’on a un mois d’avril pourri et un mois de mai bien pourri, à l’instant où je vous parle il pleut dehors et il caille sévère.
L’été dernier j’ai moins mis la Clim que le précédent et on était loin de la canicule.
Et quoiqu’il en soit je crois profondément en la science et l’ingénierie humaine pour faire face à ce défi (si ça se réalise) et l’histoire démontre que nous avons toujours réussi à surmonter les crises, comme celle de la natalité galopante et du manque de ressources à l’époque de Malthus.
Ce dernier prônait la décroissance pour y faire face et on a finalement trouvé un moyen de mieux produire et de nourrir le surplus de population, ses prédictions se sont toutes avérées fausses.
La décroissance c’est pour moi la pire connerie qui soit pour l’économie d’un pays mais aussi le bien être des citoyens, leur confiance en l’avenir et l’évolution des sciences appliquées.
En Allemagne les verts ont réussi à couler l’industrie allemande qui était la force du pays et qui s’effondre littéralement en ce moment (une vraie catastrophe pour qui s’y connaît et s’y intéresse, des boites comme BASF foutent le camp, c’est la débâcle), tout ça à cause de la fin du gaz russe pas cher et de l’absence d’industrie nucléaire pour alimenter le pays en énergie à coût raisonnable.
Mais ça commence à gamberger et à se demander si on en fait pas un peu trop et je me dis « mieux vaut tard que jamais » !
@Moebius13
Trop long, je ne lis pas. Merci 😆
@Moebius13:
"Donc non dans 20 ans je ne crois absolument pas à des été complètement étouffants, je vis dans le sud de la France et ça fait deux ans qu’on a un mois d’avril pourri et un mois de mai bien pourri, à l’instant où je vous parle il pleut dehors et il caille sévère."
Ou vous passez à côté, c'est que ce n'est pas une question de chaleur, 2 degré de plus je prends. C'est le dérèglement que cela crée, des épisodes plus intenses avec une nature inadaptée à des changements aussi rapide.
Exemple de grosses problématiques qui semblent se répéter d'années en années dans ma région (Jura Suisse). Les hivers sont nettement plus doux, genre cette année, j'ai beau habiter habiter à 1000m d'altitude nous avons une seule fois une nuit ou la température est tombée sous les 0. Normalement, nous avons des épisodes de semaines à -15/-20.
De fait la végétation/faune était déjà en mode fleur et pollénisation, quand ... nous venons de faire 2 semaines avec des températures les plus froide de l'hiver et les plus grosses tombées de neige de la saison. Les fleurs n'ont pas été pollénisée, et celle qui l'on été on gelée et beaucoup de pollénisateurs sont morts. Projection sur les production fruitière: 50% de moins si on a une super saison derrière.
Ou alors le changement des régimes de pluies qui font que des maraîchers français ne peuvent pas utiliser d'engins mécaniques et ont 1 à 2 mois de retard sur les semis.
Ou les forêts par les changements hydrique qui sèchent sur pied et qu'il faudra une bonne 50aines d'années pour repeupler avec des essences résistantes si on s'y met maintenant.
Ou si on sort de nos coins de pays, les sécheresse en Espagne, les température de plus de 50° (avec plus de 60° ressenti) dans les villes en Inde et assez nouveau maintenant, au Brésil aussi, l'élévation obligatoire aux USA de murs aux bord de certaine ville car les marées commencent à déborder...
On pourrait prendre les statistiques d'Ouragan, de la perte de biodiversité (un des trucs les plus alarmants tellement c'est la chute vertigineuse.
C'est pas le réchauffement climatique qui est problématique, c'est sa rapidité qui empêchent la Nature (donc l'homme aussi) de s'adapter sans de gros dégats.
Et ce discours n'est absolument pas anti-progrès, au contraire, il faut beaucoup de recherche et de savoir pour pouvoir s'adapter le plus rapidement possible. Mais par contre il faut aussi limiter la cause humaine, car le dérèglement climatique est une chose, mais cela n'agit absolument pas sur toutes les autres pollutions (nano-micro-macro plastique, chimiques, micro-particule, perturbateur endocrinien, lumineuse...) et la sur-exploitation des ressources non renouvelables.
Trouver une juste mesure car actuellement, en gros on fait... rien. Ou c'est tellement à la marge que cela n'a que très peu d'impact.
Et le discours "oui mais les autres" n'entre pas dans les faits. Car dire "oui mais les autres", c'est acquiescer qu'il y a un gros problème.
@debione
Ne vous en faites pas, la nature s’adaptera comme il se doit, elle fera le ménage comme elle l’a toujours fait dans la succession des différentes ères qui se sont succédées.
Peut être l’activité humaine accélère t’elle un effet naturel ce qui oblige à trouver des solutions pour limiter cet impact, ça je suis d’accord.
Mais dans 20 ans si l’être humain est en danger ça ne sera pas du fait du réchauffement climatique j’en suis convaincu.
Quant à la planète elle n’est absolument pas en danger, elle était là bien avant nous et sera là bien après nous et à son échelle nous ne sommes rien, si nous disparaissons demain, tout notre impact s’effacera en quelques siècles voire au pire quelques millénaires, une paille pour la planète.
C’est ça le plus drôle à lire, « la planète est en danger », non pas du tout, même si la lune s’écrasait dessus la planète finirait par s’en remettre avec beaucoup de temps.
Par contre dire « l’être humain ou des espèces sont en danger », ça c’est autre chose, mais dans notre cas je pense que nous somme notre propre ennemi, et que si on disparaît ce sera par notre faute par parce que le niveau des océans montera.
Si la race humaine était moins stupide et avait consacré son énergie à la science au lieu de la consacrer à se faire la guerre et avait travaillé ensemble, ça fait bien longtemps que nous aurions trouvé des solutions à ces problèmes, que la fusion serait maîtrisé, et que nous aurions des colonies un peu partout dans le système solaire.
C’est la malédiction de notre espèce, tant d’intelligence et de génie possible, utilisé de la façon la plus stupide qui soit…
@Moebius13
"même si la lune s’écrasait dessus la planète finirait par s’en remettre avec beaucoup de temps."
Certes mais une terre avec autant de vie que sur mars, ça nous avancerait pas beaucoup… même si quelques bactéries survivraient peut-être dans les profondeurs.
@gbasile
Avez-vous conscience que notre planète a été percuté autrefois par un corps de la taille d’une lune ou d’une planète naine ?
Les débris engendrés ont justement donné vie à la lune et ça n’a pas empêché le vivant sur Terre.
Pas plus que la météorite qui a anéanti les dinosaures ne nous a empêché d’être là aujourd’hui.
Comme le dit le film « la vie trouve toujours son chemin ».
Tant que la planète gardera une atmosphère, une orbite stable et de la flotte, y’aura toujours moyen qu’elle récupère.
Mais bon là on parle d’un scénario extrême improbable🤷♂️
@Moebius13
Je crois qu’a l’époque où Gaïa a percuté la terre il n’y avait pas encore de vie sur terre ; et oui cela a donné la lune qui a aidé à l’émergence de la vie. Comparé à la lune, l’asteroïde qui a achevé les dinosaures (pas tué directement, il étaient sur le déclin) est un tout petit caillou.
Ah, Un bon vieux clitoma-sceptique des familles…
@M1Alex
Oh un bon vieux dogmatique des familles 😃
C’est fou, même la science est entrain de remettre en question le réchauffement climatique et les rapports du GIEC, avec notamment des constats comme les barrières de corail qui devaient crever mais en fait pas du tout, elles se régénèrent….
Je n’ai pas dit que le climat ne changeait pas, j’ai dis que l’être humain n’était absolument pas le seul responsable, qu’il n’était qu’un facteur parmi tant d’autres (sinon il faudra expliquer la succession de glaciation et de réchauffement climatiques prouvés tout au long de la vie de la planète…).
Dans 10 ans on reparlera de tout ça, et on fera où en seront les Maldives où si d’ici là on nous vend une autre apocalypse (celle de l’IA qui détruit notre modèle de société en remplaçant les travailleurs ?).
En attendant je l’attends votre augmentation du niveau des mers et vos canicules à répétition, a priori vu où je vis je devrais m’en rendre compte très rapidement….
@M1Alex
« Ah, Un bon vieux clitoma-sceptique des familles… »
Oui, les gens qui ne croient pas en l’existence du clitoris sont beaucoup plus frequents qu’on croit.
@Moebius13
En fait ce miroir en question il existe déjà 😅
Un point sur les finesses de gravure serait bienvenu, apparemment ça ne veut plus rien dire du tout.
@ShugNinx
les Équivalences commencent à être compliquées en effet
On ne rend pas compte mais c’est exceptionnelle pour prouesse de gravure ! On atteint les limites physiques de la matière quand même. Bravo à eux
Prochaine étape le quantique dans l’iPhone 😁
@jule6769:
Ne pas oublier de féliciter surtout ASML... Sans qui TSMC ne pourrait pas graver à ces finesses...
La prouesse de TSMC c'est l'industrialisation à grande échelle du procédé, pas le procédé en lui-même.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de progrès impliquant des prouesses techniques, je dis que les différents fondeurs ne mesurent pas la même chose et qu'on ne s'en sort pas entre un 5nm de TSMC, Samsung ou Intel.
@jule6769
et ce qui est amusant, c'est que ça fait déjà presque 15 ans qu'on lit dans les commentaires que cette fois c'est fini c'est la fin ils peuvent pas aller plus loin
hey ben surprise: ils peuvent ! 😀
@raoolito
Tellement haha. Mais y a forcément une limite physique
@jule6769
oui mais j'attend de lire "nan mais c mort, en dessous de l'angstrom c foutu ils ne pourront plus !"
c'est plus blanc que blanc donc.
"la technologie Super Power Rail (SPR). Il s’agit d’une nouvelle façon de distribuer l’énergie passant par l’arrière de la puce, permettant de libérer de la place à l’avant. [...] Si elle est efficace, elle a comme inconvénient d’être plus complexe… et donc plus chère."
Alors j'ai une video qui semble indiquer le contraire : https://youtu.be/hyZlQY2xmWQ?si=X9c61jQEKIc8Vx0N
Non seulement il y a in fine moins de couches, mais en plus cela permet de densifier le processeur.
Enfin tout ça ne servira à rien si la Chine envahit Taïwan 😅
@cosmoboy34
personnellement je serai plus inquiet d'un tremblement de terre engloutissant l'ile sous les eaux.
la chine peut potentiellement tergiverser, négocier, subir des revers et remettre a plus tard etc...
elle a le temps...
allez discuter avec un seisme de force 9.3!
@raoolito
Ouais je sais pas si tu as vu les événements récents et les rapport du fbi et du pentagone sur le sujet, La chine va plus tergiverser longtemps d’autant que les armées occidentales sont occupées ailleurs.
@cosmoboy34
si demain le sud de la chine et taiwan sont vitrifiés par un mouvement tectoniques, vous verrez que ce sera annulé
@raoolito
Ah oui ça c’est sûr 😅
Saut que l’arrière de la puce est utilisée pour transferer la chaleur en dehors de la puce!! Donc ce qu’ils prévoient doit amener des compromis dans certains use cases.
Quant au texte de Moebius, comment dire… je ne trouve pas les mots…
Un mélange de déni et d’obnubilation ? Et de jugement hâtif mal documenté ?
Avec pourtant quelques éléments intéressants notamment sur les « qualités » humaines.
Passons…