Apple se contenterait d'un keynote petit format pour présenter ses nouveaux iPad

Nicolas Furno |

Apple organisera un nouvel événement spécial demain, mardi 7 mai, pour présenter de nouveaux iPad si l’on en croit le visuel qui affiche clairement un Apple Pencil. Jusque-là rien d’original, même si ce keynote se distingue par son horaire : 16 heures en France, trois heures avant le départ habituel par chez nous. Depuis la pandémie, toutes les « conférences » organisées par Apple n’en sont plus vraiment, puisqu’il s’agit de vidéos tournées à l’avance et diffusées par l’entreprise à l’heure dite. Celle de demain ne devrait pas faire exception et elle devrait également être brève.

Image MacGeneration.

D’après le bien renseigné Mark Gurman, la vidéo de demain devrait en effet durer autour de 35 minutes seulement. Un format court qui rappelle le keynote de l’automne dernier, celui qui a servi à présenter de nouveaux Mac M3 au cœur de la nuit sur les fuseaux horaires européens. Si le journaliste de Bloomberg a reçu de bonnes infos, cela veut dire qu’il ne faut pas s’attendre à sortir du sujet. On devrait avoir une présentation des nouveaux iPad Pro et iPad Air, sans doute associés à de nouveaux accessoires, et puis ce sera vite terminé.

On se demandait à un moment si Apple n’allait pas en profiter pour évacuer quelques annonces en amont de la WWDC, notamment en matière d’accessibilité comme elle le fait chaque année. Avec 35 minutes seulement, on imagine que ce ne sera pas le cas et que l’évènement sera au contraire centré sur les iPad et seulement eux.

Quoi qu’il en soit, le keynote pourra être suivi en direct et en notre compagnie, même si le programme sera léger.

avatar Furious Angel | 

C’est l’avantage de ce format, ça ne dépasse pas la durée nécessaire.

Je préfère ça que du blabla entre des applaudissements sur une scène.

avatar melaure | 

@Furious Angel

C’est surtout que si c’est présenté par Tim, plus c’est court moins on s’endort …

Qu’est-ce que ça nous manque les présentations par Steve !

avatar Furious Angel | 

@melaure

C’est vrai, mais Apple a aussi changé. C’est une entreprise beaucoup plus grosses avec toute une gamme de produits, et je suis pas certain que Steve Jobs serait mieux pour présenter ça. Et il était génial pour présenter de nouveaux concepts, mais maintenant les nouveautés viennent souvent des puces et il n’était pas le meilleur pour parler de ça.

avatar gwen | 

@Furious Angel

"C’est vrai, mais Apple a aussi changé."

Ça c’est clair, je crois qu’on l’as tous remarqué.

"C’est une entreprise …/… avec toute une gamme de produits, et je suis pas certain que Steve Jobs serait mieux pour présenter ça …/… il n’était pas le meilleur pour parler de ça."

Je pense que Steve s’en serait très très bien sorti. Surtout que ce sont des puces Apple. Il aurait trouvé un moyen de rendre ça « amazing ». Par contre sur la multiplication des produits, je suis certain qu’il n’aurais pas apprécié ça et surtout le manque de clarté de chaque gamme. Mais ça, on ne le saura jamais, il n’est pas là pour en parler.

Par contre c’est indéniable que l’on ne s’endormait pas durant ses conférences, il avait du charisme contrairement à Tim Cook.

avatar appleadict | 

@melaure

"C’est surtout que si c’est présenté par Tim, plus c’est court moins on s’endort …"

oui c'est clair 😅 il a du passer trop de temps au milieu des conteneurs

avatar bitcoinmypocket | 

@melaure

Quel ringard

avatar oomu | 

c'est surtout signe du vide d'Apple depuis trop longtemps.

avatar Khrys | 

@oomu

À part le petit côté acide du commentaire, une justification plus étayée, peut-être? 35 minutes théoriques pour présenter 2 iPad semblent amplement suffisantes. Est-ce qu'un keynote de 8 heures comblerait ce vide?

avatar lll | 

Tant mieux si c'est court, parce qu'en matière d'iPad, la nouveauté matérielle est à mon avis moins attendue que l'innovation logicielle.

avatar raoolito | 

@lll

bah en fait plus ou moins parce que en 35 minutes si il y a des nouveautés de matériel il restera plus beaucoup de place pour les nouveaux logiciels alors que des mises à jour sur iPadOS serait intéressantes

ceci dit peut-être qu'ils les gardent pourla WWDC

avatar macbook60 | 

@raoolito

Les mises à jour logicielles c’est pour la WWDC

avatar raoolito | 

@macbook60

👍🏼

avatar macbook60 | 

@raoolito

La wwdc risque d’être plus intéressante on verra les commentaires et l’actualité qui pensent ( peut être c’est vrai ) qu’ils sont en retard

avatar occam | 

@lll

> "Tant mieux si c'est court"

Un « keynote petit format » — ne serait-ce pas un keycard ?

avatar bhelden | 

@lll

Agree.

avatar kheirou2paris | 

J’espère vraiment qu’un jour ils reviennent aux vrais Keynotes
Je ne supporte pas du tout le format actuel

avatar cybercooll | 

@kheirou2paris

Pardon je comprends pas et ça m’intrigue: tu aimes vraiment de te taper des conf de 2h pour découvrir le nouvel iPad que tu achèteras pas ?
Tu t’ennuies à ce point ou tu es journaliste et tu étais invité sur place?
Le résumé ici propose exactement le même contenu mais se lit en 3 minutes. Ça fait 32minutes économisées pour faire qqch de plus utile. Et sur une conf de 2h, n’en parlons pas.

avatar bazino | 

@cybercooll

Personnellement ça me passionne et on ne peut pas dire que je m’ennuie dans la vie !

avatar cybercooll | 

@bazino

Il y a plein de sujets qui me passionnent mais qui ne méritent pas 1h de mauvaise vidéo.

avatar cybercooll | 

@bazino

Tout est question de priorités. On n’a plus vraiment le temps de s’ennuyer de nos jours, au contraire, c’est même plutôt le temps qui nous manque.

avatar DP-Britto | 

@cybercooll

Dans ce cas là, on arrête de regarder du sport à la télé car Canal sort le résumé 10 min après et les sites d’actualités nous en font un aussi. On arrête de regarder une série car les sites d’actualités nous font des résumés comme ça en 10 min de lecture on n’est pas obligé de se taper les 8 saisons pour savoir que c’est Arya Stark qui tue le roi de la nuit et met fin à tout ça.

Du coup on ne vit que de résumés sans pouvoir faire ce dont on a envie sans que cela gêne les autres ?

avatar cybercooll | 

@DP-Britto

Bah justement je préfère regarder game of thrones qu’un keynote.

avatar DP-Britto | 

@cybercooll

Libre à vous mais libre aux autres de préférer regarder autre chose sans jugement non ?

avatar cybercooll | 

@DP-Britto

Non. Le fait de venir ici t’expose aux jugements. Si tu n’en veux pas il faut pas commenter.

avatar DP-Britto | 

@cybercooll

Ah ok.

avatar oomu | 

je suis d'accord avec vous: il est temps de supprimer tout ce qui sert à rien et n'avoir que le résultat :

- les compétitions sportives se feront à 8 clos dans des lieux épurés de la connerie: le résultat sera publié sur le journal officiel chaque mercredi

- fini les rappels, l'artiste fait son travail puis rentre chez lui

-dans le nouveau film Marvelade 35 de Disney, seule la conclusion sera dite : "le gentil / méchant a gagné"

etc.

Tout ça pour dire que les "keynotes" période Steve Jobs était autant un outil de communication qu'un spectacle amusant et intéressant. Apple avait beaucoup à dire, y avait les présentations de produits impressionnants en détails, chaque version de Mac OS, plus rare, était bien plus impressionnantes à montrer, etc.

Bref: OUI c'était INTERESSANT. Au sens "holalal t'as vu ?"

après, on est geekoïde ou pas. Y a plein de choses passionnantes.

avatar cybercooll | 

@oomu

Soit. Maintenant, tu t’éclaires vraiment tant que ca en regardant 2h de Tom cook? Moi je me fais chier. C’est lent, mou, sans intérêt. La même chose en 10min de lecture ici c’est génial par contre.

avatar gwen | 

@cybercooll

"Ça fait 32minutes économisées pour faire qqch de plus utile."

Toi, tu es un adepte du Reader Digest. 😂

avatar cybercooll | 

@gwen

Je connais pas mais je préfère lire que regarder une vidéo pour un sujet qui ne nécessite pas de vidéo.
Le pire c’est les gars qui font 1h40 de vidéo pour montrer du code source qui prendrait 10minutes de lecture en mode article. J’ai jamais compris.

Le but n’est pas de résumer, tu as mal compris. Je parle à niveau d’information égal: lire un article prend 10minutes alors que la vidéo dure 1h.
Sans perte d’information.

avatar gwen | 

@cybercooll

Ah mais je prefers aussi lire. Souvent les vidéos que tu cites sont mal faites, remplies de passages inutiles et mal préparées. Je déteste les tutoriel vidéo qui sont plus distracting qu’autre chose. Dure d’apprendre sérieusement avec ça.

Pour les Keynotes Apple , c’est quand même bien pensé et correctement mis en scène. C’est un spectacle comme un bon reportage sur les nouveautés. C’est quand même agréable à regarder de temps en temps.

Néanmoins, pour avoir l’info brute, un résumé suffit en effet.

avatar gwen | 

@cybercooll

Ah mais je prefers aussi lire. Souvent les vidéos que tu cites sont mal faites, remplies de passages inutiles et mal préparées. Je déteste les tutoriel vidéo qui sont plus distracting qu’autre chose. Dure d’apprendre sérieusement avec ça.

Pour les Keynotes Apple , c’est quand même bien pensé et correctement mis en scène. C’est un spectacle comme un bon reportage sur les nouveautés. C’est quand même agréable à regarder de temps en temps.

Néanmoins, pour avoir l’info brute, un résumé suffit en effet.

avatar marenostrum | 

sans Jobs ça n'a plus aucun sens. pour ça qu'ils les font plus. avec Cook en live ça crée l'effet contraire le keynote. dans une video c'est different, avec plusieurs prises ils arrivent faire un truc potable. les keynote servaient de tribune au gourou Jobs qui parlait aux siens, à ses adeptes. les gens avaient plus besoin de la parole de Jobs, c'était lui le messie.

parce que Jobs ne faisait pas ça que pour l'argent. son motif était autre (presque spirituel, il voulait améliorer la vie des gens lui. c'est une connerie surement mais c'est pas d'ordre matériel, c'est spirituel. il voyait la salle remplie de gens en pensant, il faut les aider ces pauvres gens). ce qui fait la différence.

avatar appleadict | 

@marenostrum

"parce que Jobs ne faisait pas ça que pour l'argent. son motif était autre (presque spirituel, il voulait améliorer la vie des gens lui."

j'adore 🙂

probablement vrai en plus ... mais le business n'était jamais loin non plus ...

avatar kheirou2paris | 

@marenostrum

Craig F s’en sortait pas mal je trouve
D’accord avec toi concernant Tim (très mou)

avatar cybercooll | 

@marenostrum

à la description on pourrait croire que tu parles de musk. Sauf qu’il est terriblement mauvais en Keynote

avatar bhelden | 

@kheirou2paris

Craig nous manque 👨🏻‍🦳

avatar Memo | 

@bhelden

Daniel Craig en James Bond me manque aussi…

avatar Mr Bob | 

Un argument de plus en faveur d’un format dessin animé, plutôt qu’une vidéo classique.

avatar oomu | 

format dessin animé ? 22 mn, avec à la fin on enlève le masque de Timmy : "ha ! je savais que c'était le jardinier !" ?

avatar Madalvée | 

Vous allez commander des pizzas à 15 heures ?

avatar Nicolas Furno | 

@Madalvée

On aime les traditions chez MacG, mais quand même pas à ce point je crois. 😅

avatar roccoyop | 

Pourtant, lorsqu’on rajoute l’événement sur leur site dans le calendrier, il réserve la plage horaire 16-18h. 🤔

avatar Demain c'est loin | 

@roccoyop

C’est le temps qu’il faudra pour digérer la hausse des prix des iPad Pro.

avatar roccoyop | 

@Demain c'est loin

Ah oui, 1h30 en cellule psychologique devrait suffire à la plupart des gens qui suivront le Keynote, et pour les autres ils auront la semaine suivante, le temps que ce soit dispo à la vente. 👍🏻

Ils pensent vraiment à tout chez Apple. Ils ont sûrement appris du Vision Pro.

avatar bitcoinmypocket | 

@Demain c'est loin

Radin

avatar roccoyop | 

@bitcoinmypocket

Comme Apple. 😁

avatar roccoyop | 

@bitcoinmypocket

Comme Apple. 😁

avatar roccoyop | 

@bitcoinmypocket

Comme Apple. 😁

avatar roccoyop | 

@bitcoinmypocket

Je ne suis pas radin en messages en tout cas !

avatar BingoBob | 

Je parie les 200 commentaires sous le post consacré au prix des nouveaux iPads pro. 🙃

Pages

CONNEXION UTILISATEUR