Apple voudrait des circuits imprimés en verre pour ses puces
Depuis de très nombreuses années, le PCB — Printed Circuit Board, circuit imprimé en français — des appareils électroniques est fabriqué à base de fibre de verre, avec des circuits en cuivre dans les différentes couches. Si elle est bien maîtrisée, cette technique n'est pas pour autant parfaite et pose des soucis dans quelques cas, notamment quand elle est employée pour les grosses puces. Et Apple voudrait donc régler ce point en passant par une technologie développée notamment par Samsung, à base de verre. C'est une technologie qu'Intel compte aussi mettre en place pour ses puces.
Dans une puce classique, le die (le composant lui-même) est placé sur un substrat classique (de façon schématique, le même que le circuit imprimé de la carte mère), qui va servir essentiellement à une chose : relier les broches externes de la puce (qui peuvent être de simples contacts sous le composant) aux broches internes. Vous l'avez peut-être déjà vu, le die lui-même est en effet significativement plus petit que le support, pour des raisons pratiques.
Cette solution est simple, mais a donc quelques défauts : elle peut se plier, n'est pas totalement rigide et tend à transmettre la chaleur émise par la puce, ce qui peut amener des déformations dans certains cas. Ce défaut n'est pas anodin et les constructeurs doivent donc parfois faire du throttling (c'est-à-dire diminuer les fréquences pour réduire la consommation et donc la chaleur émise) pour l'éviter. La solution d'Intel et de Samsung, qu'Apple aimerait employer pour ses systèmes sur puce, passe par un substrat en verre. Cette solution amène d'abord des gains mécaniques, avec une rigidité supérieure. Ce point a l'avantage de permettre la création de puces plus imposantes physiquement, ce dont Apple a besoin avec (par exemple) une future puce M3 Ultra.
La puce M3 Ultra abandonnerait UltraFusion au profit d'une version encore plus grosse
Ensuite, le verre transmet moins la chaleur, ce qui permet de réduire une partie des pertes et évite les éventuels soucis de dilatation. Enfin, la transmission des signaux électriques nécessaires pour la liaison entre le die et les broches externes est de meilleure qualité, ce qui permet la création de puces plus denses à ce niveau. Encore une fois, nous pouvons faire référence à la probable puce M3 Ultra : un bus mémoire très large (512 bits actuellement sur les puces M de type Max) demande énormément de broches.
Le principal problème actuel est comme souvent le coût : la nouvelle technologie est moins maîtrisée et plus onéreuse que l'ancienne, déjà éprouvée. Mais dans le cas d'Apple, nous savons tous que ce n'est pas nécessairement un problème : outre le fait que le coût des systèmes sur puce est noyé dans le prix total des Mac et autres iPhone, la marque n'a jamais rechigné à augmenter ses prix…
C’est vrai qu’Apple ne rechigne jamais à augmenter ses prix.
La diminution existe aussi, mais plus aléatoire.
LoL
Certains disent qu'ils ont déjà vu ça une fois. 😎
@GPV
Oui la dernière fois c’était un mardi … le même meme jour ou isildur n’a pas jeté l’anneau unique dans la montagne du destin. C’était il y a 3000 ans
@noooty
Exact !
On devrait arrêter de se baser sur des valeurs ridicules comme le prix du baril, la valeur de l’or, et considérer que désormais l’étalon pour fixer la valeur d’une monnaie est le tarif de l’iPhone !
Et de ce point de vue on se rend compte que l’inflation ne date pas d’hier 😂
@Moebius13
Un baril d’iPhone s’il vous plaît
😁🤪
Moi aussi.
« la marque n'a jamais rechigné à augmenter ses prix… »
A-t-on une idée de la limite psychologique acceptable d’augmentation de prix pour les clients d’Apple?
@Fennec72
Perso je pense souvent à l’analogie faite par al gore avec la grenouille qui reste dans son bocal et l’eau qui réchauffe progressivement 😄 tant qu’on ne lui dit pas que c’est trop chaud, elle y restera
@frankynov
> "la grenouille qui reste dans son bocal et l’eau qui réchauffe progressivement"
Vous n’ignorez sans doute pas que cette jolie métaphore est une fable.
Les expériences les plus récentes publiées, celles de Victor Hutchinson en 2002 (indisponibles en ligne, mais référencées plus loin), indiquent que la grenouille déguerpit dès qu’elle peut, quand on la laisse se sauver. Si l’on chauffe l’eau à 0.0185 °C/s (=1.11 °C/min), le seuil de tolérance individuel varie entre 18 et 25 °C maximum.
Pour bouillir la pauvre grenouille, il faut vraiment mettre le couvercle.
L’expérience à l’origine de cette fable, réalisée par le physiologiste Friedrich Goltz en 1869, est bien plus intéressante. Goltz avait comparé le comportement de grenouilles intactes et de grenouilles décérébrées. Selon les données disponibles, Goltz avait monté la température bien plus lentement que Hutchinson, d’environ 0.1 °C par minute.
Les grenouilles intactes se comportaient comme confirmé 130 ans plus tard par Hutchinson : une fois atteint leur seuil de tolérance (25 °C max.), elles s’échappaient.
Les grenouilles décérébrées en revanche ne répondaient pas à l’altération thermique graduelle de leur environnement. Ceci indique que la réponse est induite par le système nerveux central.
Conclusion : concernant le réchauffement climatique comme les hausses de prix d’Apple, notre espèce se comporte comme des grenouilles décérébrées.
Évidemment, nous sommes aussi plus faciles à conditionner. (Plus cons, diraient certains. Je ne suis pas en mesure de les contredire.)
https://archive-srel.uga.edu/outreach/ecoviews/ecoview071223.htm
@occam
👍👍👍
@occam
👍👍👍
@occam
Super donc aucune raison de se fâcher ou de mal le prendre quand je parle d’acheteurs Apple décérébrés alors 😜👍
Merci
@CorbeilleNews
Il faut néanmoins tenir compte du principe de parcimonie : quand deux procédures peuvent donner issue au même résultat, la moins compliquée est a priori plus plausible. Rien qu’en termes de path entropy.
J’ignore si au courant de votre formation, vous avez été amené à décérébrer une grenouille. Du temps où j’ai entamé mes études en sciences naturelles, c’était encore courant. (À ce que je vois, ce genre d’expérience a largement été remplacée par des simulations.)
Je vous fais l’économie de détails, mais le taux d’échec de cette opération suggère que son impact sur le chiffre d’affaires d’AAPL serait très négatif s’il était effectué systématiquement sur sa clientèle.
Il paraît beaucoup plus probable que le même résultat soit obtenu par conditionnement mental. (Motif qui fait que j’ai mentionné cette explication dans mon commentaire initial.) En effet, AAPL a besoin que ses clients gagnent suffisamment d’argent pour s’offrir ses gadgets et sévices. Ce gainful employment serait — probablement — entravé par le genre d’intervention neurochirurgicale dont il est question. Pour le moment du moins. La vague IA déferlante pourrait changer la donne.
Perspective qui invite une interrogation prospective : Qui — conditionné ou pas — sera encore en mesure de payer les tarifs AAPL, une fois que tous les bullshit jobs auront été remplacés par des bots IA ?
@occam
For juste remarque. Valable également pour quelques marques automobiles européennes et autres objets dans ce secteur très particulier des modes de « luxe de masse »
@occam
Pas tout le monde. Pas de généralité.
@Gerrer
Bien réveillé, en ce doux 1er avril, lundi de Pâques ?
@occam
Bonne fêtes de pâque d’ailleurs 🙂👍. Les rameaux (vigile pascal) chez moi c’était samedi soir. Vraiment top. Pâque c’est toujours top, beaucoup de monde (même si il a plu malheureusement 😅). Ah bah t’as raison de profiter. Tant mieux si il fait beau chez toi ☺️. Et oui , je suis plutôt bien réveillé et toi ? Même si météo je n’aime pas l’été . J’aime l’automne , l’hiver et le printemps un peu (un peu seulement, car j’ai mes allergies qui reviennent mdr 😂).
Ps: je te souhaite une excellente journée et de très bonnes fêtes de pâque. Moi je vais retourner sur mes animées/mangas et sur mes jeux (dragon’s dogma 2 et ff7 rebirth entre autres ainsi que minecraft et quelques autres jeux) ☺️👍.
@Fennec72
Comme le disait mon prof de marketing, le meilleur prix est le plus élevé auquel le client accepte encore de payer, donc Apple aurait tord de se priver tant que ça mord…
@Kaserskin
C’est bien l’idée que je me faisait du marketing : utiliser la méconnaissance des gens pour leur en soutirer le maximum
Rien a voir avec le prix que le produit coûte a produire (avec tous les frais annexes)
C’est une sorte de spéculation
S’il n’y avait qu’Apple qui augmente ses prix !
On en parle du yeld management dans le tourisme !
Un billet/chambre qui passe de 1 à x 10 selon la saison et sans services supplémentaires !
Comme si la baguette de pain du boulanger augmentait selon l’affluence de la journée !
@bbibas
"Comme si la baguette de pain du boulanger augmentait selon l’affluence de la journée !"
mais c'est une EXCELLENTE idée ca 🤣!!!
@raoolito
Ça existe déjà dans des supermarchés au Royaume Uni
@bbibas
> "Un billet/chambre qui passe de 1 à x 10 selon la saison et sans services supplémentaires !"
Et selon l’appareil/OS détecté par le système de réservation.
Maintes fois discuté ici.
Je viens d’en avoir une nouvelle preuve. Préparant un voyage en Allemagne le mois prochain, j’ai vérifié que les prix pour la même réservation varient selon l’OS détecté et, c’est plus nouveau, selon l’IP. À partir de Mac ou d’iPhone, le prix est >5-6% supérieur à la réservation faite via PC W10. Pour le trajet en train de nuit, on me facture 15% de plus si j’achète depuis mon IP en Autriche que depuis un IP en Irlande ou au Portugal.
Autrement dit, iPhone et Mac sont des marqueurs extérieurs de richesse. Encore plus plumables si vous êtes localisé dans un pays moyennement nanti.
@occam
Sérieux 😧
Comme si la baguette de pain du boulanger augmentait selon l’affluence de la journée !
Le boulanger préfère brader son pain en fin de journée plutôt que de le jeter. Tu ne le savais pas ?
@bibi81
? Pas compris avec ma comparaison …mais ce n’est pas grave
Je t'explique que le prix de la baguette varie au cours de la journée !
"la marque n'a jamais rechigné à augmenter ses prix" : moi par contre les mesquineries Apple et augmentations me font rechigner et trainer les pieds pour renouvellement éventuel (de plus en plus rare)
@Max101
Du coup Apple vous fait faire des économies en montant ses prix ^^!
@cecile_aelita
C’est réellement le cas pour moi 😜
Changement tous les ans jusqu’au 11 pro max , puis attendu le 14 pour prendre le 13Pro max et sûrement attendre le 17 ou le 18 pour passer au 16 pro Max.
Le manque cruel de réels nouveautés utiles et les prix délirants m’ont ramené à la raison 😜 et je ne m’en porte pas plus mal , même mieux de ne plus être en recherche perpétuelle de nouveautés et de changement dont je n’ai finalement pas besoin dans l’utilisation de tous les jours.
J’ai aussi arrêté les mac book pro pour un bon portable sous Windows qui fait largement le boulot encore aujourd’hui.
L’ipad a complètement disparu de mon catalogue et pas remplacé par aucune tablette, dans mon cas je me suis aperçu qu’il n’était pas pratique et inutile, j’étais plus souvent sur le téléphone que sur l’iPad , je trouvais ça plus pratique et naturel de prendre mon téléphone que l’iPad, d’où mon passage au pro Max .
Et le dernier iPad qui aurait pu être utile était le pro pour remplacer mon pc portable mais là encore pour moi c’est un rater il n’a rien de pro car impossible de réellement remplacer un pc , la faute à iPad os sûrement et se trimballer l’iPad le clavier la souris quand on peut juste prendre un portable.
Et pour finir l’Apple Watch aussi m’a quitté l’année dernière, marre des montres jetables hors de prix, j’ai retrouvé le plaisir de porter une vraie montre. Quel bonheur de ne pas avoir à la recharger et au moins avec ma plongeuse je suis sûr qu’elle ne craint vraiment rien avec l’eau en toutes circonstances. Et esthétiquement c’est tout simplement incomparable.
Bref merci à Apple pour le manque cruel de réels innovations sur tes produits et tes hausses de prix perpétuel elles m’on ramené à l’essentiel et faire des économies 😜
@ScarletLivingFelidae
Économie + réduction de la surconsommation! Comme quoi quand on augmente les prix ça marche !
C’est réellement ce que je pense, et j’espère vraiment qu’il y a d’autres gens comme vous qui ont fait la même chose ! Espérons qu’Apple continue dans cette voie.
@cecile_aelita
C’est le manque de nouveautés qui l’ont lassé d’Apple. Pas votre théorie sur la décroissance que vous répétez sans cesse.
@BingoBob
La prise de conscience aussi que finalement ont n’a pas réellement toujours besoin de plus que ce que l’on a. Donc si la surconsommation entre forcément en compte aussi.
@ScarletLivingFelidae
Faut pas répondre, ça n’apporte pas grand chose 😉!
Nous au moins on s’est compris dans notre discussion! C’est le plus important 😘
@cecile_aelita
👍😉 bon week-end
@ScarletLivingFelidae
À toi également ☺️
@cecile_aelita
Beaucoup ne le diront jamais mais il est vrai que beaucoup de gens ont réduit leurs achats Apple.
Exemple les gens gardent de plus en plus longtemps leurs iPhone et ne changent pas souvent pour le dernier modèle mais un avec au moins une génération d’avant car les prix sont plus en adéquation avec la réalité.
Ce n’est pas compliqué de voir que ce soit les iphones, Apple Watch, iPad et mac se vendent toujours de moins en moins.
Ont n’a jamais eu autant de promotion sur les produits Apple que ces dernières années pour tenter d’écouler les stocks y compris les derniers modèles.
Ce qui était impensable il y a encore quelques années.
La réalité est bien là.
Après et là ça n’engage que mon avis personnel mais je pense sincèrement que beaucoup ne sont que des frimeurs en publiant à tout va qu’ils achètent tous les derniers modèles et toujours le plus cher en gamme.
Dans la réalité je serais curieux de voir qui le fait vraiment.
Car s’est facile de se faire mousser sur les forums en disant que c’est pas cher, qu’il devrait encore être plus cher, dénigrer les autres en les traitant de pauvre et d’aller chez androïde si pas les moyens etc….
Bref je pense que la mythomanie est reine depuis toujours et sur tout les domaines sur internet et ça ne changera jamais.
Beaucoup trop de gens ne se sentent reconnus que par ce biais pour échapper à leurs réalités et sûrement à la vie misérables qu’ils ont en vrai en s’en inventant une qu’ils souhaiteraient sur internet.
Bonne journée à tous et bon week-end
@ScarletLivingFelidae
Tellement d’accord avec ce commentaire !!
C’est pour ça que d’un point de vu purement pragmatique, c’est une excellente chose à la fois pour le monde (diminution de la surconsommation) et en plus pour le consommateur. Quand on change tous les 4-5-6 ans, on apprend à apprécier ce qu’on a et on est vraiment content de changer vu qu’il y a beaucoup plus de nouveautés (en plus ça évite les commentaires debiles du genre « aucune nouveautés cette année … je vais garder mon iPhone de l’année dernière »… bah oui mon coco… c’est peut être parce que tu n’es pas la cible que vise Apple ^^.
@cecile_aelita
Quand on change tous les 4-5-6 ans, on apprend à apprécier ce qu’on a et on est vraiment content de changer vu qu’il y a beaucoup plus de nouveautés (en plus ça évite les commentaires debiles du genre « aucune nouveautés cette année … je vais garder mon iPhone de l’année dernière »
Tellement vrai et juste 👍
@ScarletLivingFelidae
Merci vous me confortez dans mes choix de ne pas utiliser ces produits que sont iPad, Watch et MacBook
@CorbeilleNews
Et c’est bien dommage car tout ses produits possèdent des usages vraiment très utiles. Au début j’étais comme toi, je ne voyais pas à quoi ça pourrait me servir, puis j’ai décidé d’en acheter, et là , j’ai vraiment compris le potentiel des Apple Watch , iPad etc… C’est un nouveau monde technologique qui s’ouvre. Je m’en sert énormément pour les jeux par exemple. L’Apple Watch , je m’en sert pour ses différentes fonctionnalités très utiles au quotidien. L’essayer, c’est l’adopter. C’est comme la vr. Perso, au début j’étais dubitatif puis je m’y suis intéressé grâce au psvr2 et la , j’ai acheté le meta quest 3 et je trouve ce concept vraiment très intéressant avec un fort potentiel. Mais faut d’abord l’essayer pour le comprendre.
@Gerrer
Je ne joue pas, je ne veux pas de FaceBook, je ne supporte pas de montre au poignet, je veut écouter ma musique en en filaire car même mon Sennheiser qui a 30 ans produit un son plus détaillé qu’un Bose a réduction de bruit (je ne connais pas le nom mais j’ai pu en tester un) , multiplier les appareils me pose un problème de consommation irresponsable !
Ça suppose aussi le remplacement régulier de l’un d’entre eux qui comme Apple le veut fini tôt ou tard (plutôt trop tôt a mon goût) par devenir dépassé pour continuer à évoluer avec les autres de la même marque pour en profiter au maximum
Simple exemple : impossible de sauvegarder un iOS récent avec un ancien Mac : iTunes n’est plus MAJ. Installons un Windows récent dessus et iTunes peu être a jour et compatible avec un iOS récent… avec le même ordi 🤷♂️
Je ne souhaite pas m’enfermer dans un écosystème ayant de telles pratiques limite "mafieuse" 😋 et ce d’autant plus que la mauvaise foi est loin d’étouffer ses dirigeants
Question d’éthique je ne cautionnerai pas plus qu’un vieux téléphone car Androïd ne propose pas mieux et si je change un jour j’aimerais que cela soit pour un système qui ne me bride pas quitte a perdre certains aspects le libre a toujours rattrapé les inconvénients par d’autres avantages dans mon cas
@CorbeilleNews
Tu te trompe , les AirPods Pro et max , m’ont tenu des années (les modèles pro marchent comme au premier jour alors que je les ai depuis des années et le son est vraiment excellent), j’ai quitter android récemment pour Apple et je ne regrette absolument pas mon choix. Je le sens tout aussi libre chez Apple que je l’avais été chez Samsung. Je ne trouve pas qu’Apple ai des techniques de « mafieux » car rien ne t’oblige à acheter leurs nouveautés. La mafia , soit tu paye , soit t’es mort. Quand je lis ton commentaire, je comprends assez vite que tu n’es absolument pas fait pour Apple et les nouvelles technologies en règle général car ton utilisation est ultra basique et pas poussé du tout mais je ne juge pas hein. Chacun son truc. Moi je suis à fond dedans mais je comprends que ce ne soit pas le délire de tout le monde. Si tu n’exploite pas un minimum la puissance des iPhones (jeux vidéo , photos etc…) , alors oui , ça ne sert à rien d’acheter un nouvel iPhone. Mais chacun fait comme veux 🙂👍.
Ps: je ne suis pas sur Facebook non plus , ni sur aucun autres réseau social à part Pinterest (qui est une exception). Et multiplier les appareil ne me pose aucun problèmes car chaques appareils est fait pour une utilisation différente et bien précise.
Ps2: tu me parles de ton casque qui doit avoir 30 ans donc j’imagine que tu doit avoir dans les 50-60 ans environ. Car j’imagine que si tu n’a pas une grosse utilisation relativement poussé de ton téléphone (photo , jeux vidéo etc…), ça doit aussi être une question générationelle. Moi (je pense que t’as du deviner que j’avais moins de 25 ans), le téléphone est très important car je m’en sert pour faire partage de connexion avec mes consoles , avec ma tv etc… , pour les jeux etc…
@ScarletLivingFelidae
Ton commentaire est quand même étrange puisque entre ton 11 pro Max et le 15 pro Max actuel, il y a des différences de dingue de modèle en modèle, surtout sur la partie photo et vidéo.
Les prix des iPads ont certes augmenté mais pas les prix du Mac. Tu te passes donc ici d’une catégorie de produit dont tu n’as pas besoin certes, mais qui est objectivement moins chère, surtout depuis la sortie des M1 qu’on retrouve en plus à des prix quasi tout le temps soldés sur Amazon et la Fnac. (Ce qu’on avait pas avant)
Que l’iPad te soit dispensable, bah c’est une évidence quand tu as un modèle Max.
Que le Mac te soit dispensable, c’est juste que tu n’as pas grand-chose à produire dessus alors. Parce que c’est impossible de faire sur un iPhone tout ce qu’on peut faire sur un Mac. Sauf à en faire très très peu…
Pour l’Apple Watch, ton analyse frôle le n’importe quoi. Montre jetable hors de prix ? Parce qu’elle a une batterie comme ton iPhone ? Parce qu’elle coûte 4 fois moins cher que ton Max ? J’ai ma 7 payée neuve à 380 euros qui tient super bien depuis 3 ans et qui ne faiblit pas et dont la batterie est remplaçable si je le veux. Il est où le problème ?
Après, tu as envie d’être rassuré sur tes choix. Je te laisse donc en love cession avec Cecilia qui réconfortera toujours ceux qui embrassent sa théorie de l’envie et du désir (théorie niveau CE1 quand même..)
@BingoBob
Tu n’as pas tord 🙂👍. l’Apple Watch est extrêmement utile. Bien plus qu’une montre classique qui ne fait que donné l’heure.
@ScarletLivingFelidae
Une Apple Watch peux durée très longtemps. Question design (et ce n’es que mon avis) je trouve les montres classiques ringardes et pas du tout utile. Avec une Apple Watch (voir avec n’importe quelles autres montres connectées) je peux faire beaucoup choses différentes autres que uniquement regarder l’heure. Certaines montres connectées ont déjà sauvé des vies. La mienne me préviens de si je me trouve dans un environnement trop bruyant, ou si mon cœur bat anormalement et ma montre possède encore une multitude d’autres fonctionnalités très utiles au quotidien. Étant donné que j’ai un métiers physique, ça m’aide énormément. Je vois encore des gens avec l’Apple Watch 1 et 2. Suffis de changer la batterie. Perso , je ne me verrais plus sans Apple Watch. L’iPad pro , je l’ai surtout prit pour les jeux vidéo de stratégie. J’ai besoins de puissance pour ce genre de jeux et sur grand écrans, c’est beaucoup plus agréable de joué. Je change mon iPhone tout les ans car je suis un gros joueurs donc j’ai constamment besoin de puissance. (Ça vaut aussi pour les consoles de jeux, les casques vr , les écouteurs , casques, enceintes etc… Que je change si un modèle plus puissant sort , pour les casques Bluetooth et les écouteurs, c’est uniquement du Apple, Je prend aussi énormément de photos et de vidéos donc les nouveaux capteurs sont très utiles. Mais j’imagine bien que tu parlais uniquement de ton cas à toi. Deplus , il y a beaucoup de pays émergeant dont l’Inde , le Brésil etc… Et d’autres pays qui ne le sont plus comme la Chine , qui sont de grosses réserves de clients potentiels pour Apple et les autres marques. L’Europe , les usa , le Japon et les autres pays d’Asie ont encore énormément de clients potentiels car il y a toujours de nouveaux habitants, des naissances (et donc des gens qui deviendront de futurs clients). Et sans oublier ceux qui change car leurs matériels est cassés et ceux qui change juste pour le fun. Donc si Apple a perdu un client (toi ou d’autre par exemple) ou d’autres marques, bah ça ne changera strictement rien pour eux. Ils auront toujours d’autres client. 1 de perdu , 10 de retrouvés comme ont dit. Moi même je ne suis pas client de Apple depuis très longtemps (4 ans env) mais ça m’as suffis pour acheter quasiment leurs produits , hormis les macs car je n’en ai pas l’utilité actuellement.
Ps : Désolé du pavé 😅.
@cecile_aelita
Pas si sûr. L’augmentation importante annule peut-être l’effet des économies.
Perso j’approche les 10 ans mais on se prive pour certaines choses. Et ça ce n’est pas comptabilisé et difficile à chiffrer
@CorbeilleNews
« L’augmentation importante annule peut-être l’effet des économies. »
L’augmentation a lieu quoi qu’il arrive ! Donc en consommant autant qu’avant + l’augmentation … mathématiquement la note est encore plus salée.
Disons que oui le côté « frustrant » pour les enfants gâtés que sont les gens de maintenant c’est qu’on a pris l’habitude de tout avoir (même sans en avoir besoin … bien distinguer besoin et envie…) et du coup on se retrouve à payer autant qu’il y a 10 ans pour moins de choses. Exemple classique : l’énergie. On fait attention à consommer moins etc … et pourtant la facture d’électricité est au mieux la même au pire plus élevée … mais si on ne faisait pas attention … elle serait encore plus élevée 😉.
« Perso j’approche les 10 ans mais on se prive pour certaines choses. »
Ça rejoint ce que je disais juste au dessus. On a tellement pris l’habitude de tout avoir que quand on nous en enlève, on a une impression de manque (« se priver »)…. Alors que ce n’était que de l’envie et pas un besoin.
A-t-on vraiment besoin de 3-4 services de streaming ? Réponse : NON….
Je n’ai pas Netflix depuis 4-5 ans (et dans 1 semaine je n’aurai plus Disney) et je peux vous affirmer que je suis en parfaite santé même sans voir la dernière série à la mode ^^.
Prime me permet de me divertir largement quand j’ai envie de voir un film ou une série. C’est le fait de vouloir tout choisir qui fait qu’on a envie de tout avoir! Bah au pire on a moins de choix mais y’a déjà largement de quoi faire ^^.
Ça rejoint un peu l’idée de « est ce que c’est bien d’avoir accès à des fraises en décembre »? …Non… si les choses étaient faites de manière intelligentes, on aurait que des produits de saison… mais là, comme on veut tout, tout le temps bah … voilà quoi ^^.
Désolé pour ce laïus un peu long de grand matin😉!
Bonne journée à vous et profitez bien de ce dimanche (à la météo bien maussade chez moi 😘).
@cecile_aelita
A t-on besoins de 3-4 services de streaming ? Bah oui. Chacun possède ses propres séries. Je suis fan d’animés donc je suis abonné à adn mais adn n’a pas toutes les séries que j’aime donc il y a crunchyroll. Mais si je veux voir des films d’actions ? Bah t’as netflix ou autres. Faut du choix.
Ne JAMAIS prendre son cas pour une généralité, JAMAIS.
@Gerrer
Ne pas confondre « besoins » et « envies » 😋
« Ne JAMAIS prendre son cas pour une généralité, JAMAIS. »
C’est ce que l’on fait tous. Votre réponse en est la preuve 😉.
Pages